11 Fev 12
CASA PIA EXCLUSIVO – NAMORA REVELA O QUE AINDA NÃO SE DISSE SOBRE O
PROCESSO: «MÁRIO SOARES DEVERIA SER RESPONSABILIZADO CRIMINALMENTE
PELO TRIBUNAL DE HAIA»
«Há crianças que foram violadas em instalações de órgãos de soberania
nacionais e alguém vai ter de responder por isso»
Em entrevista ao «Crimedigoeu», Pedro Namora, um dos rostos da
denúncia do escândalo do processo Casa Pia, revela alguns factos novos
sobre o escândalo e aponta o dedo acusador ao antigo presidente da
República, Mário Soares.
CDE – O que falta ainda dizer sobre o processo Casa Pia, numa altura
em que se aguarda pela decisão do Tribunal da Relação respeitante aos
recursos dos arguidos?
Falta ainda saber que instalações de órgãos de soberania, na zona da
Ajuda e Belém, foram usadas para violar crianças. Resta ainda saber –
mas aí eu creio que os serviços secretos não o vão permitir – por que
é o SIS invadiu e retirou fotos e filmes de um ateliê ( nota do
crimedigoeu: trata-se da Casa-Museu Lagoa Henriques, na zona de Belém
– onde este escultor residiu e que serviu de ateliê ao escultor Carlos
Amado, que foi visado pelas denúncias investigadas pelo MP) junto ao
Padrão dos Descobrimentos, pertencente a um arquitecto já falecido
frequentado por artistas e gente conhecida, dizendo ao Ministério
Público que ali não se mexia por que era segredo de Estado. Porquê?
Que misteriosas altas personalidades frequentavam essa casa e
cometeram abusos sobre crianças?
(Vide artigo de Felícia Cabrita publicado no semanário «Sol» em
Novembro de 2007: «Às primeiras perguntas, as fartas pestanas, como
cortinas de um palco em desuso, protegem-lhe a vergonha. Aos poucos
solta-se das amarras do medo e rebobina um filme mau. Conta que tudo
começou no Verão, ainda tinha 13 anos. Com o irmão Clemente e o amigo
deste, Renato, começou a frequentar um ateliê em Lisboa, onde
trabalham vários artistas plásticos.
Renato, 16 anos, através de um educador do Lar Cruz Filipe, arranjara
ali um gancho. O educador, Paulo R., a quem não compete a orientação
profissional dos casapianos, transgredia as regras da casa.
No ateliê, José passa a ser presença frequente a partir das quatro da
tarde. Aí vê o primeiro filme porno: «António, o patrão do Renato,
tinha filmes num armário. Cheguei a ver um em que homens violavam
mulheres e depois matavam-nas. Depois abusavam de homens e faziam-lhes
o mesmo».
Foi o colega do lar quem um dia lhe disse: «O António gostava de
curtir contigo». Aos poucos, o homem foi avançando. José solta as
lágrimas: «Tocava-me na pilinha e dava-me tapas no rabo».
Decidiu comentar o caso com o educador, que assistia, sorrindo:
«Respondeu-me que não tinha nada de mal, que ele era sempre assim». Às
vezes, era «o mestre» (como também chamam a António) quem aparecia no
lar Cruz Filipe.(…) A seguir ao jantar, enquanto a rapaziada via
futebol, o mestre subia para a zona dos quartos com o educador e
dirigia-se ao pequeno: «Anda, não queres dar uma quequinha?»
Pedro Namora: «Importa ainda saber a que titulo um ex- Chefe Estado,
Mário Soares, numa altura em que o processo estava em segredo de
justiça, disse que não havia nada contra Paulo Pedroso, como se o
antigo presidente estivesse por dentro da investigação, voltando agora
carga em relação a Carlos Cruz, referindo que não há provas contra o
apresentador. Falta saber o que motiva Mário Soares a tomar estas
decisões pró-arguidos do processo.
CDE- Que mais nomes deveriam ter surgido nos tribunais?
O de Jaime Gama, conhecido por «chuva dourada», que não foi
investigado mas as vítimas que o denunciaram acabaram por ser julgadas
e inocentadas dos crimes de difamação. Ou Ferro Rodrigues,
referenciado por jovens como sendo um dos que frequentavam a famosa
casa dos RR s no Restelo, que não chegou a ser constituído arguido,
por que quando foi ao DIAP prestar declarações não lhe levantaram a
imunidade parlamentar
CDE- É verdade que, como agora refere Carlos Cruz, houve uma tentativa
para decapitar a «cabeça» do PS?
O Carlos Cruz tem sido comprovadamente um aldrabão. Essa história foi
criada pelo próprio Partido Socialista como forma de justificar o
envolvimento de Paulo Pedroso . Se alguém quis decapitar o PS foi o
chamado grupo do ISCTE que tudo fez para proteger Paulo Pedroso com o
«chapéu de chuva» do PS.
CDE- Curioso que só tenham surgido nomes conotados com o PS?
O único que foi constituído arguido ligado ao PS foi Paulo Pedroso,
mas falaram-se em outros nomes que acabaram por escapar às malhas da
justiça. Quando Felícia Cabrita investigou a ligação da rede pedófila
portuguesa à rede pedófila estrangeira e descobriu as ligações ao
Partido Socialista francês, isto não é nenhuma cabala. Há uma
explicação: provavelmente alguns partidos estão a ser usados como
«chapéus-de-chuva» para outro tipo de actividades.
CDE- Por que é que nunca veio á baila o chamado processo paralelo das
meninas, envolvendo jovens da Casa Pia também violadas?
Lembro que uma das dessas jovens que acompanhei, entrava em pânico
quando passava em frente ao Palácio da Ajuda e da casa dos RR s, pois
na sua memória guardou esses momentos traumáticos. Essa menina, quando
tinha 14 anos, foi violentada por quatro homens em simultâneo enquanto
os outros se masturbavam com mulheres, cheirando «coca», na casa do
embaixador Jorge Ritto, em Cascais. Quando rebentou o escândalo Casa
Pia, em 2002, várias meninas do Colégio de Santa Clara ( adstrito à
Casa Pia) me questionaram, indagando por que nós não íamos também lá
ver o que se passou. Se tivesse havido uma investigação generalizada a
todos os colégios da Casa Pia ( e não se tendo apenas pegado no «Bibi»
e todo esse mundo promíscuo que gravitava em seu redor), outros Carlos
Silvinos tinham seguramente surgido. O processo da não investigação
aos abusos das meninas da Casa Pia é, talvez, um dos mais fracassos da
Justiça portuguesa!
CDE-O processo «morre» agora com a decisão do Tribunal da Relação que
aprecia os recursos interpostos pelos arguidos?
Não vai morrer nos próximos 20 anos. Evidentemente que o sr. Carlos
Cruz quer ganhar na secretaria aquilo que perdeu no campo, isto usando
uma linguagem desportiva. Os processos a que tem recorrido para se
defender demonstram bem que é uma personalidade sem dignidade. É um
pedófilo e defende-se como tal. Nunca conseguirá adulterar aquilo que
as vítimas comprovadamente disseram.
CDE-Os abusos a crianças terminaram na Casa Pia?
Nunca ninguém pode afirmar o contrário. Quando a estação de TV que
denunciou o caso, refiro-me à TVI, tem no seu seio um alto quadro a
violar crianças já depois de vir a lume o processo Casa Pia, é
impossível garantir que os abusos não continuem. Oitenta e cinco por
cento dos abusos ocorrem no seio da família e são silenciados. O
problema da Casa Pia é que os abusos decorreram de forma reiterada com
o conhecimento das chefias, elementos ligados ao Estado. O sr. dr.
Mário Soares deveria ser chamado ao Tribunal Internacional de Haia
para ser responsabilizado criminalmente. Porquê? Porque teve a tutela
da Casa Pia como Primeiro-Ministro. Soube do que se passava e nunca
fez nada. E quando abriu a boca sobre o caso, foi para defender alguém
que os miúdos denunciaram.
CDE-Mário Soares que era muito amigo do antigo embaixador dos EUA em
Portugal, Frank Carlucci?
Vou dizê-lo pela primeira vez publicamente : vários alunos vítimas da
Casa Pia denunciaram-no. O «americano» que falam era o Frank Carlucci.
Estamos a tentar que este processo Casa Pia chegue ao Tribunal
Internacional de Haia, por via de uma coisa muito escandalosa que
nunca foi revelada, que me foi relatada por advogados na Califórnia,
EUA.
CDE-Mas, insistindo, que curiosidade move esses advogados americanos?
Os tais filmes descobertos no ateliê em Belém onde surgem pessoas a
ser assassinadas depois de violentadas e que o SIS parece ter dado
sumiço como diz?
Não posso adiantar muito mais, mas o assunto envolve crianças da Casa
Pia em actividades criminosas internacionais. Que foram levadas da
instituição e foram assassinadas. A jornalista Felícia Cabrita já
tinha aflorado isso e talvez agora tenhamos encontrado a outra ponta
da meada.
CDE-Quer comentar a posição assumida pelo representante do Ministério
Público, João Parracho, recusando pedir aumento das penas a que os
arguidos do processo foram condenados em 1ª instância, dizendo que
eles já foram penalizados pela sociedade?
É uma «parrachice». Ele não pode falar em nome pessoal, representa o
Estado português . A maioria do povo português exige que os pedófilos
sejam castigados de forma exemplar e não de acordo com a consciência
individual do sr. Parracha.
CDE- Como compreender o facto de Carlos Silvino, o «Bibi» do processo
Casa Pia, venha agora dizer que mentiu em tribunal e que os arguidos
estão inocentes?
No dia em que foi condenado a 18 anos de cadeia, o «Bibi» telefonou-me
desagradado com a pena que lhe foi aplicada, depois de se ter mostrado
tão colaborante com a justiça na descoberta da verdade, revelando-me
que iria tornar pública essa sua posição. Tudo isso releva de uma
estratégia montada pelo sr. Carlos Cruz o qual, depois de ser
investigado por agentes da PJ, acusado por diferentes magistrados do
MP, condenado por vários juízes, adoptou por tentar lavar a sua imagem
junto da opinião pública. Esta não conhece os meandros do Direito e
com duas ou três cantigas pode ir na «onda». Aliás, se repararmos na
capa do último livro dele, pensamos que estamos a ver uma
primeira-página do «Correio da Manhã», com um grafismo exactamente
igual ao do jornal que é líder de vendas. Acho que o «CM» até o
deveria processar. Como personagem «expert» da comunicação social,
Carlos Cruz sabe como se mexe com o sub-consciente das pessoas.
CDE- A antiga governante, Teresa Costa Macedo, tem de facto em seu
poder fotos de Cruz com meninos abusados numa casa em Cascais?
Era bom que o antigo apresentador explicasse os motivos pelos quais
nunca processou Teresa Costa Macedo que o denunciou como um dos
abusadores de crianças que figurava em fotos que ela tinha em seu
poder.Não é por acaso que ela foi nomeada assessora do Vaticano e
percorreu, nessa qualidade, o Mundo todo…O Cruz chegou a dizer-me que
nunca iria descansar enquanto não sentasse essa mulher no banco dos
réus, depois de a considerar a «mãe biológica» do processo Casa Pia.
Porquê? Porque ele sabe se a processar, a Teresa Costa Macedo chega a
tribunal, mostra essas fotos ( que eu sei de fonte segura que ela as
tem) e o Cruz ficava completamente desmascarado