Conheci bem a politica portuguesa antes do 25 de Abril,isto por que,sendo militar,desempenhei funções de Chefias e administrativas civis ,para além do serviço militar em Zonas Operacionais.
No inicio do serviço militar pertencia à Ordem de Batalha do I Grupo de Artilharia (RAL 4),como Oficial de Ligação .Foi nesta experiência que tomei contacto com a vida militar,pois
as manobras em que tomei parte bem como de exercicios de postos de Comando ,todos em Sta Margarida,permitiram-me contactar com várias personalidades como o CABO DE GUERRA Sr Marechal Montegomery ( Monty) e ainda ter sido nomeado oficial às ordens do
Sr Coronel TRAVOR,nomeado pelo Sr General Cabrita que nessa altura era Comandante da 3ª Divisão SHAPE.Fui nomeado acidentalmente,pois um dia resolveram dar uns tiritos ao
"Sei lá se É" ,mas por questões politicas na altura ,ficou sem efeito a realização dos fogos reais .
Recusei-me mandar despoletar as 2.500 munições de 10,5 cm e aguardou-se então a deslocação de uma equipa especializada para o efeito...
Entretanto fiquei colocado na 4 REP/QG/3ªDIV,onde trabalhei com o Sr Major Américo Mendóça Frazão e CAPITÃO VARELA GOMES...
Não havia dúvidas que a 3ª Divisão funcionava e foi o que valeu ,em grande parte,para
acolher a Guerra do ULTRAMAR...
Depois desta experiência e mais a experiência em comissões civis,em especial a presidencia de uma Câmara Municipal e outros diversos contactos politicos,VOU ENTRAR
NO TEMA : MUDANÇAS NO SISTEMA POLITICO ACTUAL, DE PORTUGAL.
Desde os tempos do 25 de Abril que o ESTADO PORTUGUÊS anda à DERIVA....Por quê???
Há várias razões para apresentar,mas certamente direi aquelas que mais despertam a atenção dos portugueses.
Então ,a principal é a qualidade da Assembleia da República no que diz respeito à qualidade(s) dos 230 deputados...
As faltas às sessões não são assim muito graves,mas não é BOM EXEMPLO para o país que precisa de INOVAR e aumentar a competividade,trabalhando mais horas se necessário fôr...O exemplo emanado da AR não é para ser seguido...
Dizia que a ausência é a falta menos grave...No TEMPO "da outra SRA",os deputados eram
homens com um valôr provado,normalmente professores universitàrios,sem vencimento e,
talvez ,fossem pagas as horas de presença...
Assim,pagando-se aos deputadois como se pagam a profissionais,é claro que os que lá
estão ,serão umja barreira incontornável para alterar o sistema politico,pois assim é que
eles deputados ,estão bem...Não EXISTE AVALIAÇÕES do seu valôr como depuitado se não
e apenas a da boa colaboração com o partido...E são os partidos que os escolhem e não o
PÔVO ,como se OUVE por aí dizer.Não há alternâncias...E o pior de tudo é se o partido tiver
maioria na AR...COMO MUDAR isto??? É que se não mudarmos, VAMOS CAIR NUMA DITADURA..
Por outro lado inicia-se uma legislatura com deputados que quase 50% não chegam ao fim,
por vários motivos que só os partidos sabem,ou então conhecemos como casos daquele polémico entre o dep F Amaral e Narana Cossoró,por exemplo...
Por outro lado tem que se alterar a Constituição Politica,pois vai havendo artigos do Documento Fundamental da República que são lançados às ortigas pura e simplesmente
pelos govêrnos,sem que o PRESIDENTE da República possa dizer alguma coisa...
Por exemplo,dizer na Constituição Politica da NAÇÃO que o serviço de saúde é tendencionalmente gratuito é uma constante alteração à Constiutuição .
Por exemplo foi agora aprovado o Regulamento de Disciplina Militar sem que as partes ou
as instituições tenham sido ouvidas e,de certeza,que neste Regulamento EXISTEM INCONS-
TITUCIONALIDADES...,embora não me aqueça nem arrefeça muito,pois estou como o CAMÕES em 1.580...
Por outro lado,e devia começar por aqui,pergunto PARA QUE SERVEM 230 DEPUTADOS,
na ASSEMBLEIA NACIONAL???? Os deputados ou deputado da minha terra NEM O CONHEÇO e será capaz de ser doutra " freguesia "
Posto isto, o primeiro passo para começar a AJUSTAR ,se quisermos, A(S) CRISE(S),temos que alterar o sistema politico e ,claro ,a CONSTITUIÇÃO POLITICA NACIONAL.
Depois ,começarmos por ARRUMAR A CASA,eliminando muitos serviços desnecessários,
Acabando com a RENASCENÇA e a CONTINUAÇÃO dos monopólios ,Acabando com o duplo emprêgo estatal ou privado...Conheci um autarca que era presidente de assembleia
de junta de freguesia que tinha 26 acumulações,umas remuneradas outras não,mas tudo
isto só para haver jôgo de influências..
ESTAMOS NA HORA DE MUDAR,mesmo na hora das crises...pois esta última vem agora
justificar tôdo o DESGOVÊRNO dos GOVÊRNOS desde a DEMOCRACIA ....
PARA MUDAR O SISTEMA POLITICO PORTUGUÊS SÒ HÁ UMA SOLUÇÃO
VOTAR EM BRANCO ou
VOTAR NULO, informamdo por exemplo que quer considerar VOTO BRANCO,isto para não haver a hipotese de aproveitar os brancos e meter as cruzinhas onde desejarem....Ou julgam que isto é só DEMOCRACIA ???
|
Mas como poderemos falar na ASSEMBLEIA DA NOSSA REPÚBLICA???
Fora os que vão para o FIM DE SEMANA à SEXTA FEIRA,a maior parte deles tem o rabo colado à cadeira???
Mas não acredito,nem cantando o HINO NACIONAL...
Assim vai a LIBERDADE de IMPRENSA e a LIBERDADE de EXPRESSÃO PLURAL, em PORTUGAL Assim vai a LIBERDADE de IMPRENSA e a LIBERDADE de EXPRESSÃO PLURAL, em PORTUGAL Ao Exmº DIRECTOR (Diário de Notícias, Correiro da Manhã, Jornal de Notícias, Expresso, Diário das Beiras) Enviei no dia 18 do corrente esta carta aberta para publicação. Verifico que NÃO foi publicada. Será que V. Exª só publica artigos quando é para dizer mal do CDS-PP? Será que a verdade DURA dos factos não interessa os leitores do órgão de comunicação social que V.Exª dirige? Será que só lhe interessa ouvir e transmitir aos seus leitores uma parte da questão? Fico a aguardar com curiosidade a sua resposta, se V. Exª achar por bem dar-ma. De qualquer forma esta carta vai ser imediatemente enviada para os cerca de 3.000 contactos do meu ficheiro, para que as pessoas julguem da “independência” dos seu órgão de informação. Melhores cumprimentos Miguel Mattos Chaves CARTA ABERTA Aos, agora, ex-militantes do CDS-Partido Popular Foi sem grande surpresa que vi e ouvi na Comunicação Social a notícia da demissão de sete militantes do CDS-Partido Popular, entre as quais a do deputado substituto pelo círculo do Porto, Dr. José Paulo de Carvalho. Sem surpresa porque: - São pessoas que tendo feito parte da primeira Direcção do Dr. Paulo Portas, aproveitaram bem o primeiro mandato do actual Presidente para acederem a lugares políticos remunerados, em representação do partido; - São pessoas que foram escolhidas para o Governo de coligação e para a Assembleia da República pelo actual Presidente do Partido; portanto, homens que defendiam o actual Presidente do Partido e que eram da sua confiança pessoal; - Perceberam que os “ventos” de hoje não lhes estavam a ser favoráveis para serem, outra vez, chamados para lugares remunerados da política; porquê? Porque passaram a colocar os seus interesses pessoais acima dos interesses da defesa dos valores e princípios da Direita Democrática. E os militantes do CDS, ao perceberem isto, começaram a ter reacções desfavoráveis em relação ás suas pessoas. Estes militantes defendiam, e defenderam, Coligações a todo o custo com o PSD, de forma a poderem usufruir das benesses daí advenientes. Alguns, dentre estes, defendiam que o Partido só tinha razão de existir se fizesse parte de um qualquer Governo, em coligação. E pressionaram o Partido e o Dr. Paulo Portas, em Conselhos Nacionais e em reuniões da Comissão Política Nacional, para que este aderisse a coligações com o PSD. Na altura não queriam ouvir falar da autonomia do Partido; na altura os valores dos Conservadores e dos Democratas-Cristãos eram, para eles, sacrificáveis ao objectivo de chegar ao poder governativo ou legislativo. Estranho, portanto, que estas pessoas agora venham dizer que o partido está “rigorosamente ao centro”, querendo recuperar uma estratégia do Prof. Dr. Freitas do Amaral, de má memória. Estranho, portanto, que a Drª Maria José Nogueira Pinto venha agora dizer que o Partido corre o risco de ver reduzida a sua dimensão. O Partido com as posições que ela defendia sim, estava a caminho da extinção por não haver portugueses a reconhecer-se no seu discurso. Estranho, ainda mais, que o Dr. Ribeiro e Castro se queixe de eventuais derivas do ideário do CDS-PP. O Partido queria sair do beco democrata-cristão e alargar a sua esfera de influência á grande casa da Direita, aos Conservadores. E isto, o Dr. Ribeiro e Castro não percebeu e por isso perdeu por 75% dos votos. Não percebeu que os militantes já estavam fartos de hesitações e da falta de clareza do seu discurso político. Estranho, ainda por que neste segundo mandato do actual Presidente do CDS, eleito por 75% dos votos expressos dos militantes e reeleito por mais de 6.000 militantes, o partido tem finalmente um posicionamento claro e inequívoco no xadrez político-partidário nacional: representa hoje, de forma clara e inequívoca, a Direita Conservadora e Democrata-Cristã. Assim não acontecia no tempo em que estes militantes eram dirigentes nacionais. O partido de então afirmava-se no Centro. Aí sim querendo eventuais coligações a todo o custo. Estava sem personalidade própria e, também por isso, foi penalizado em eleições. Em política há que ser claro no modelo de sociedade que se defende. E enquanto foram dirigentes isso não aconteceu. Agora, nesta segunda etapa da liderança do Dr. Paulo Portas, a Direita Conservadora e Democrata-Cristã, tem hoje, finalmente, um partido que a representa, sem os “tiques” de um centrismo serôdio. A Direita, finalmente, deixou de estar órfã de representatividade política. A Democracia portuguesa está assim mais rica, pois passa a ter a esquerda e um partido de Direita sem complexos. O CDS, finalmente, afirma-se agora como Partido Autónomo e único representante desse importante sector do pensamento político, adoptando, em Portugal, o modelo do Partido Conservador inglês, dos Gaullistas franceses e do Partido Popular espanhol. É um caminho duro e exigente. Por isso estas pessoas ou saíram ou demonstram animosidade. Já não era sem tempo, que o arco político-partidário português ficava completo! Aliás esta posição de defesa clara da autonomia do partido é, agora, defendida claramente na Moção de estratégia do Dr. Paulo Portas. E foi isto que levou estes senhores defensores de um centrismo que dava para tudo; defensores de um centrismo que lhes proporcionava formas cómodas de chegar ao poder; defensores de um centrismo esvaziado de valores e princípios claros, em favor do denominado “pragmatismo político”; tudo isto levou a que estes militantes decidissem, agora, que o CDS já não lhes serve! Decidiram que o CDS já não serve os seus interesses. É, para mim, extraordinário que assim se pronunciem. Indiferentes a mais de 1.700 adesões de novos militantes, que têm tido lugar nos últimos meses, arrogam-se representantes da verdade. Mas os cidadãos portugueses em geral, os militantes em particular, e eu próprio em especial, não nos deixamos enganar por quem estava a atirar o partido, contra a vontade profunda do actual presidente, para uma satelitização do PSD; não nos deixamos enganar por quem falava muito em valores, sempre de forma vaga e com “clichés”, mas que nunca os conseguia enunciar e especificar perante os portugueses. Percebe-se agora a sua visão política: eles sim querem o poder a todo o custo! Sem esse poder para lhes dar o CDS deixou de os interessar! Vamos ficar atentos á sua forma de fazer política daqui para a frente. Provavelmente vê-los-emos a aderir ao PSD ou a outra força política que lhes prometa algumas benesses. O futuro nos dirá. O passado já nos mostrou exemplos de pessoas, ex-CDS, que agiram da mesma forma. Nada de novo, portanto, neste quadro. Mas a esmagadora maioria dos militantes do partido defendem que o CDS-PP tem que ter um ideário claro, e agora finalmente começamos a tê-lo; a esmagadora maioria defende que tem que se construir um programa de medidas para servir Portugal e os portugueses em consonância com esse ideário, e agora, finalmente começa a tê-lo; defende que o CDS tem que se afirmar como alternativa de modelo de governação, e agora fá-lo. É um caminho exigente, sem dúvida, mas creio que os portugueses começam a compreender e a premiar este esforço de clarificação, por que a esmagadora maioria dos militantes e eleitores da Direita Conservadora e Democrata-Cristã sempre lutaram. E agora em nome desses eleitores, em nome desses portugueses e portuguesas, deixo uma palavra final: o Deputado Dr. Paulo Carvalho, se é realmente defensor da ética política, deverá devolver o seu lugar de Deputado ao partido que o escolheu para tal. Se tal não o fizer, fica claro aos olhos dos portugueses, aos olhos dos militantes e simpatizantes do CDS-PP, aos olhos das pessoas de Direita, que afinal a sua ética não existe, e que o que realmente o move é utilizar as benesses do lugar de deputado, eleito nas listas do CDS-PP em substituição dos sufragados no Porto, em seu proveito próprio. O Partido sempre foi plural. Admitimos ao longo de anos passados que estas pessoas defendessem um centrismo, para mim e muitos milhares de pessoas, sem conteúdo. Admitam agora novos tempos, tempos de clarificação, tempos de clareza ideológica e programática. Mostrem que são realmente defensores de uma democracia moderna e completa. Aceitem democraticamente a vontade expressa de milhares de militantes e simpatizantes do CDS-PP. Lisboa, 18 de Dezembro de 2008 Miguel de Mattos Chaves Vogal da Comissão Política Nacional do CDS-PP A LIBERDADE DA IMPRENSA...,mais a LIBERDADE DA COMUNICAÇÃO SOCIAL... Já há uns 3 para 4 anos ,estranhava que os meus mails não eram dirigidos aos respectivos endereços electrónicos...Mais tarde vim a saber que,tal como se faz na CHINA,havia um corte dos emails efectuados pelo servidor |
desse tempo dos lápis .NÃO ME ADMIRO NADA que continue a haver dessa gente mandatados pelo poder económico,politico e ainda talvez emanado ordem por determinado
politico...
Mas ,hoje já me sinto indiferente,pois já não acredito nos valôres morais que PORTUGAL dispõe,pois todos são moldados em conformidade com as circunstâncias...
Espero para ver ...
Fonseca dos Santos
27 de Dezembro de 2008
http://www.publico.clix.pt/videos/?v=20081218180248&z=1
Jovens israelitas RECUSAM-se a prestar serviço militar emterritório estrangeiro,considerndo-se como ocupantes desse território...
Mundo: Jovens israelitas recusam-se a lutar num «exército de ocupação»
|
18.12.2008
|
Fonte: Público
|
Omer Goldman e os seus colegas pertencem ao grupo Shministim, palavra hebraica que significa «os estudantes do 12º segundo ano». É nesta altura, quando terminam o liceu, que eles são recrutados para o serviço militar. Várias justificações são aceites para a isenção – frequências nas yeshivot (escolas talmúdicas), doenças ou cadastro criminal –, mas não objecção de
|
Pois é ,já assim dizia o nosso Camões mudam-se os tempos ...mudam-se as vontades...
Mas ,neste Portugal de hoje ,ninguém muda NADA. E uma das coisas que havia de mudar era o sitema politico vigente,nesta democracia ,pós 25 de Abril,instalada de mão beijada pelos militares que acabaram por ser traídos pelos tomadores do poder e ainda com o risco de uma GUERRA CIVIL...Para chegar ao que chegamos ,melhor fôra acontecer a tal guerra civil,ficaria nesssa altura tudo esclarecido..
Não acreditemos mais na REVOLTA dos CRAVOS por que qualquer dia se seguirá a REVOLTA das Lágrimas... e a fuga dos inocentes..para o estrangeiro...
Vem tudo a propósito do que se passa actualmente na Grécia,país da UNIÃO EUROPEIA em que se lê : ATENAS : NOITE DE CAOS E VIOLÊNCIA...
Certamente ,e não é umVELHO DO RESTELO que o diz,mas quem sabe alguma coisa de estratégia e a estudou ,como disciplina curricular ,e ainda com uma aulasitas de " Sistemas Politicos" ,verifica fàcilmente que o sistema politico em PORTUGAL tem que MUDAR...Agora já não saõ só as CARAS NOVAS como diz o Sr ex Presidente da República,Dr Jorge Sampaio ,necessárias para mudificar Portugal,mas sim um sistema POLITICO,mesmo do género da REPÚBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA,pois só lá é que se destitui um Presidente dessa República,pois só lá é que existe uma DEMOCRACIA das mais novas do MUNDO...que funciona
Aqui ,neste PORTUGAL ,lamacento e cheirando a pôdre,NECESSITA-SE que MUDE o SISTEMA POLITICO que os DEPUTADOS,aqueles que faltam às sessões e os que não faltam e ainda os lobies NÂO DEIXAM que o SISTEMA MUDE,por conveniência pessoal,por conveniência material e familiar e ainda por que asseguram assim a obediência de um pôvo INCULTO, o MÊDO dos que estão submetidos ao poder politico vigente,o Mêdo da denúncia,o mêdo de perder o emprêgo ,o acesso à justiça caro ,com taxas de país que não é democrático ,a selecção efectuada pelo poder politico daqueles que se comprometem seguir as normas do partido...normalmente comandados pelo poder económico.
Mas não pode ser assim...Os objectivos tem de ser NACIONAIS,Não deve haver protogonismos de partidos: "EU é que propus","eu é que fiz as autoestradas","eu é que assinei a entrada para a CEE,etc...
Vocabulários, e pensamentos destes, terão de deixar de existir...
Por outro lado ,o govêrno que pertence ao partido socialista NÃO CUMPRE LEIS que
ainda estão em VIGOR....
Por exemplo ,li hoje num dos jornais distribuidos gratuitamente,o GOVÊRNO não inscreveu verba para pagar aos autarcas a tempo inteiro ,que consta de uma lei NÃO REVOGADA,isto
para não falar das leis não cumpridas no sector militar...e outros
Pura e simplesmente fez o que entendeu ou achou por bem e deita-se a lei no LIXO,como
muitas outras...
Este govêrno,ainda por cima está cheio de sorte...A crise mundial ,embora já existisse em
Portugal,veio justificar a ingovernabilidade que tem existido .nestes últimos anos.
Por outro lado ,o Presidente da República ,neste sistema politico,segundo vários ângulos é um chamado " verbo de encher"um "pau mandado",um " corta fitas" ,etc,etc...
Tem tôdos os ingredientes que tinha o Américo Tomás ,ou o Marechal Craveiro Lopes...
coadjuvados ,nas inaugurações, por "aquela senhora de saias"....
Temos que ir para um SISTEMA POLITICO em que o PRESIDENTE tem que ter os dois
papeis : O DE PRIMEIRO MINISTRO e o DE PRESIDENTE DA REPÚBLICA...
Não somos RICOS ,e isto faz-se à custa do pôvo,que é quem mais trabalha,para sustentarmos 235 DEPUTADOS,em acumulações de SERVIÇO no exterior da AR,termos
gabinetes carregados de assessores de todas as matérias,tantos do PR como do PM.
No fim de contas funciona tudo em DUPLICADO....
Qual é o orçamento da Presidência da República??? E do gabinete do Primeiro Ministro???
Meditem.
Mas ,o pior de tudo é nós não tendo assistência médica conveniente nos Hospitais,por não
haver dinheiro para material e pagar aos médicos e nfermeiros e substituir material elevtrónico já antiquado,HAJA DINHEIRO para os BANCOS,para festas nos Hospitais a pagar a um bôbo a 30o €uros a hora.oferecer bôlos Rei,etc ,etc
Julgo que o Zé anda REVOLTADO com todo o sistema e não esperemos muito tempo e não
acreditem nas FALSAS PROMESSAS,como esta do subsidio a casai de funcionários públicos para pagar as dividas da casa nova que compraram e agora não podem pagar..
No entanto,penso que o govêrno actual irá continuar para além das próximas eleições...,pois penso que seguindo este sistema NENHUM partido tem HOMENS e/ou MULHERES que possam governar em alternativa...Basta ver e começar pelo apresentado
como candidato à Câmara de Lisboa ,representando o PSD....Não há melhor?????
Então para que se quer um partido ? Esse individuo já deu provas da mediocridade e da falta de transparência da situação financeira da CML...Neste caso ,honra seja feita ao actual
presidente...
Mas isto é outro problema...É a falta de ,atempadamente ,verificar as contas das edilidades.
Autorizar os endividamentos e os pagamentos faseados ou por anuidades,acumulando
dividas sôbre dividas...não se importando a quem se deve ,trocando o prorrogamento das
dividas por favôres das autarquias...
Poucas autarquias vi responderem sôbre o endividamento que não conseguem suportar
com receitas normais,criando e aumentando mais e mais impostos...
O valôr patrimonial mal tratado,sem conservação,como se o país estivesse todo já em ruinas...
Tudo isto tem de MUDAR??? Como se pode abrir a porta de MUDANÇA???
Naturalmente?? Arrombando-a?? Assaltando ???
Vamos ver...Espero que não seja este país a seguir à Grécia...
Irei continuar...
Fonseca dos Santos
22 de Dezembro de 2008
Hoje,estava num consultório médico e, às tantas vi que existiam para ler aqueles jornais que são distribuidos gratuitamente,e não sei por quê,Pego num e leio que o ex Presidente
da República quer " MUDANÇAS DE CARAS"...É verdade e gostei de ler aquele articulo que
fala naquilo que já ando há anos a falar...Precisam-se de caras novas na politica,mas essencialmente,aqueles que nÃO SE SIRVAM DO PODER,para angariar emprêgos politicos,dizem êles,para os próprios ,para os irmãos ,para os filhos,amigos e ainda para o
grupo apoiante do partido do tipo LOBIES ou NN....
Mas ,quando leio esta noticia fico triste ao ver outra vez indicado pelo mesmo partido o nome
de um ex Pressidente de Câmara de Lisboa ,para o mesmo lugar ...
Aqui para nós quem é que vai votar neste individuo que nem para PM serviu??? e dizem que foi melhor como Presidente de Câmara do que PM...
Por outro lado vamos voltar a ver os mesmos deputados,os mesmos autarcas e toda a cambada politica que anda por aí a esbanjar o nosso dinheirinho cobrado como impostos
directos e indirectos,para além das falcatruas que os jornais falam sôbre bancos e banqueiros...tudo ,é claro,acolitado pelos chefes da politica partidária.
Posso dizer que NUNCA VOTEI . Apenas fui entregar o meu voto num referendo contra o abôrto...E para quê???Estes governantes não sabem o que é um referendo,ou sabem mas fazem de conta que os "carneiros " portugueses não fogem às regras...
É como agora anda o PM Irlandês a ver se dá a volta por cima do referendo para a aprovação do tratado de " LISBOA"...É assim a politica...
Mas julgo que os anos de 2009 e 2010 vão sser os piores anos englobando todos os continentes e ,pior para os portugueses,e,neste caso.por falta de capacidades de organização e influências a mais...
No fim de contas ,esta crise que já vamos experimentando há anos e que nos foi sempre
escondida através da comunicação social e ainda pior ,através do 5º poder que está nas
mãos ,no fim de contas,dos grandes empresários...
Por isso agora compreendo a razão de ver retirados das bancas livros como o "grupo de
Bilderberg" e a Chineafrique...
Por tudo o que se passa presentemente,resta-nos pensar sôbre o que resta da nossa cultura OCIDENTAL ...E isto via também arrastar a CHINA e outros países conotados para
uma ausência de IMORALIDADE e todos os conceitos e valôres que foram por nós apreendidos nos tempos de meninos...
Até onde irá esta evolução ou .talvez,um retrocesso.
Pelo menos até hoje o que ganhei com esta evolução foi a expressão do meu estado de alma,criticando o que está mal,elogiando o que me parece bem...,mas daqui para a frente do que sei e do que li NÃO ACREDITAREI MAIS EM DEMOCRACIA...
Queria que me enganasse...
Fonseca dos Santos
18 de Dezembro de 2008
Há dias enviei a seguinte mensagem ao Sr Presidente da República ,ao Sr Primeiro Ministro e uma queixa ao Sr Provedor da Televisão portuguesa,a tal que dispõe e é-lhe paga como desempenho de SERVIÇO PÚBLICO,ainda ,além de certamente ir usufruir de verbas que os portugueses pagam na factura da EDP( audiovisuais)
Sr Presidente da República ,na condição de Comandante Supremo das Fôrças Armadas Para conhecimento do Sr Primeiro Ministro ,para comparação do que foi propagandeado na TELEVISÃO e a REALIDADE... Conforme grande exposição no RODA PÉ da emissão da TELEVISÃO PORTUGUESA em que comunicava aumento de 20% do SCMilitar para as Fôrças Armadas ,VENHO RECLAMAR jun to de VExas pela MENTIRA que o Sr Ministro da DEFESA NACIONAL veio propagandear as melhorias nos vencimentos de militares ou melhor nos subsidios que serão auferidos pelos Militares... Dado que não suporto este ripo de qualidade de informação, e que não passa de uma MENTIRA,junto venho RECLAMAR a VExa perante a atitude do Ministro em propagandear a mentira que os Srs publicaram..A NOTICIA PÚBLICA TEM QUE SER RECORTADA... Os militares não estão habituados a esta falta de caracter e de ambiguidade pelo que peço justiça e que seja, novamente e publicamente, reposta com verdade o que os militares vão RECEBER, mesmo faseadamente...embora não se DEVA fazer uma previsão para além do tempo em que o govêrno exerça funções... Com os melhores cumprimentos João Ernesto Fonseca dos Santos Bi 38681655 de 26Jan 2006 DIÁRIO DE NOTÍCIAS – 6 de Dezembro de 2008 Mistério nas contas de Severiano Teixeira MANUEL CARLOS FREIRE ORLANDO ALMEIDA Defesa. Aumentos do subsídio da condição militar estão por explicar Mistério nas contas de Severiano Teixeira Os exemplos de aumento do subsídio da condição militar (SCM) anunciados quinta-feira pelo ministro da Defesa, considerados como positivos pelos militares, estão a gerar irritação nas fileiras pela aparente falta de rigor que revelam, disseram ontem várias fontes ouvidas pelo DN. Com o aumento dos actuais 14,5% do SCM para 17,25% em 2009 e 20% em 2010, o ministro Nuno Severiano Teixeira deu quatro exemplos dessa medida: serão "mais 250 euros mensais para um coronel, 163 euros para um sargento-mor, 155 euros para um primeiro-sargento e 47 euros para um soldado." Ora, qualquer que seja o ângulo com que as contas são feitas, não é possível chegar àqueles valores de acréscimo no SCM. Note-se que o novo SCM integra as componentes fixa (cerca de 30 euros) e variável (14,5% do salário-base). Para o Ministério (MDN), "o aumento do SCM incidiu sobre as actuais remunerações-base de todos os militares, considerando os vários postos e escalões, acrescido em cada um do valor da actual componente fixa. Apenas os valores de 2009 consideram o aumento previsto e anunciado (2,9%) para a Função Pública (só no final de 2009 são conhecidos os de 2010)". O MDN precisou ainda que "as contas incidem, primeiro, sobre o aumento que vai existir em 2009 (componente fixa [30 euros] + 2,75% SCM + 2,9% Função Pública) e em 2010 (+ 2,75% SCM + aumento que vier a ser fixado para a Função Pública)". A resposta não explica como foram definidos os exemplos de aumento dados pelo MDN. E permite dizer que os referidos valores anunciados pelo ministro - como resultando apenas "[d]a valorização" do SCM para 20% - incluem parcelas que nada têm a ver com o subsídio. Sabendo-se que um coronel no 1º escalão - a partir do qual foram feitas as projecções do MDN - tem um salário-base aproximado de 2800 euros, o seu SCM ronda os 406 euros. Ora diferentes fontes coincidiram em assegurar que um coronel no último escalão irá ganhar aproximadamente "mais 180 euros mensais" em 2010 e "sem o IRS" - com a ressalva de que não está incluído o aumento da Função Pública nesse ano. Mas, qualquer que ele seja, o efeito prático "será residual" e não altera o essencial: um coronel vai ganhar menos de 250 euros mensais com o aumento do SCM, frisaram as fontes. | | ||||
|
. ...
. REFLEXÕES SOBRE O SISTEMA...
. ...
. MOVIMENTO CONTRA O NAO : ...
. http://pissarro.home.sapo.pt/memorias0.htm
. http://pissarro.home.sapo.pt/memorias0.htm