Domingo, 25 de Março de 2012

...

 

 

 

MAIS UMA NEGOCIATA

Ao fim e ao cabo depois de analisarmos a Justiça,as Finanças,a Saúde,etc e agora até com isto!!!


 


 

 

"TDT é um imposto disfarçado para ver televisão".
Ontem, num debate proposto   sobre a TDT (Televisão Digital Terrestre) ficou provado, mais uma vez, que podíamos ter muitos mais canais gratuitos e não uns míseros 4 canais.
Esta operação foi um tremendo negócio para a PT.

Curiosidade: Alemanha tem 20 canais gratuitos; França tem 29 canais gratuitos; Espanha tem 20 canais gratuitos; Itália 27 tem canais gratuitos; Reino Unido tem 38 canais gratuitos.
O Governo podia ter incluído mais canais, mas não o fez para manter o negócio de alguns «tubarões»...
ESTAMOS A SER ROUBADOS. PARTILHEM!

 

 

 


Descrição: Descrição: Descrição: http://farm8.staticflickr.com/7024/6647938731_08c2801017_z.jpg

 Sabiam também que os aparelhos
 
foram distribuídos  gratuitamente nos
 
outros países???

 

 

 

 

 

publicado por blogdaportugalidade às 12:52
link do post | comentar | favorito
|
Sábado, 24 de Março de 2012

Paulo Morais e as criticas ...à politica...

publicado por blogdaportugalidade às 12:00
link do post | comentar | favorito
|
Domingo, 18 de Março de 2012

Já nem o trato por senhor...DEMITA_SE o PRIMEIRO MINISTRO...E O que anda a fazer o Presidente da REPÚBLICA???A fazer visitas ???TRISTE

 
Subject: DEMITA-SE, SENHOR, PRIMEIRO-MINISTRO! Vale a pena ler porque
é tudo a mais pura verdade.
 
      R.
 
 
 
 
Leiam o texto a azul em baixo de Nicolau Santos é a pura verdade com a
qual concordo integralmente.
 
Primeiro escrevo estas palavrinhas de desabafo e reflexão, sobre o que
eu (Luís Alberto) penso e também para TODOS estarem mais atentos à
terra onde vivemos e por quem somos governados.
 
Portugal anda a ser sugado há 30 anos por estes políticos, gestores
corruptos e incompetentes, incluindo o (nº1) que está no poleiro,
ladrões de colarinho branco, impunes, nunca são responsabilizados
pelos estragos que fazem à sociedade, agora somos chamados a pagar
pelos erros que esses senhores fizeram, realmente a democracia é uma
ditadura encoberta "VIVA A DEMOCRACIA"é tudo em nome do povo,
ah,ah,ah.
 
Pergunto!!! quantos destes grandes vigaristas estão na cadeia pelos
estragos que fizeram à sociedade? QUANTOS ??? Devem caber na palma de
uma mão.
 
Pergunto quem governou este País nos últimos 30 anos??????  Foram
sempre os mesmos…. Os dois maiores partidos.... os dois que enterraram
este chão que pisamos.
 
Não venham com a demagogia dizer que é a "crise mundial", porque isso
não é tudo, o défice já vem do tempo do (Nº1) quando era primeiro
ministro, (aquele coitadinho que diz que o dinheiro não lhe chega para
as despesas) começou a enterrar este País, a destruir as pescas, a
agricultura e a derreter os Euromilhões que estávamos a receber da
comunidade Europeia, em esquemas esquisitos.
 
Depois vieram os outros !!! sabem? os outros... aqueles... que são
iguais a estes, os da rosa...que acabaram com o resto.
 
Nota: Para que fique bem claro!!! não sou simpatizante nem filiado em
nenhum partido, como já disse a alguém em política sou ateu, e apenas
um cidadão que gostava que este País fosse governado com seriedade,
com justiça, com respeito, por isso tenho vergonha de toda a classe
politica de uma ponta à outra.
 
  Luís Alberto
publicado por blogdaportugalidade às 11:39
link do post | comentar | favorito
|

O Pirmeiro Ministro DEVIA TER VERGONHA,bem como outros governantes.Vale a pena ver

 

Vale a pena ver para termos uma opinião de que apenas alguns ....e os mais pobres ....é que pagam a crise.

 

Afinal  a DEMISSÃO DO SECRETÁRIO DE ESTADO da EConomia sempre tinha razões que o primeiro Ministro não esteve para meditar ...Apenas deixou

 

cair um HOMEM que se comprometeu com o rigor co cumprimento do DEVER...DEFENDER TODOS os portugueses...

 

Vejam e ouçam o jornalista GOMES FERREIRA...

 

 

 

                                 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jqAnktfokXw
publicado por blogdaportugalidade às 11:33
link do post | comentar | favorito
|
Segunda-feira, 12 de Março de 2012

A Justificação de " DEIXA PASSAR" o despacho do SEAF....É a cobardia de quem ???


No dia Domingo, 11 de Março de 2012, João Coelho escreveu:
>  
> As recentes declarações do cidadão Aníbal Cavaco Silva sobre a “histórica” falta de lealdade de José Sócrates, mostram um Cavaco Silva que já se conhecia: com uma falta, também ela histórica... de coragem e coluna vertebral. Cavaco Silva engrossa o contingente dos cobardolas que atacam selvaticamente um adversário caído... e mesmo assim, só quando é garantido que dali não virá retaliação que se veja.
> Pode ser que se engane... pois esta estirpe de invertebrados normalmente é também bastante estúpida. E o povo (pelo menos algum) não gosta destes assomos de “coragem” dirigida contra os derrotados.
> Sendo certo que poderia ficar aqui eternamente a adjetivar este acto rasteirinho de Cavaco Silva... já que, estou seguro, ninguém me confundiria com um apoiante de José Sócrates, admito que o “faz-de-presidente” escolheu, para atacar o estudante parisiense, a (falta de) qualidade em que ele está, realmente, muito acima do ex-primeiro-ministro: a lealdade.
> Cavaco Silva é um mero oportunista que não perde um segundo a pensar no país ou no seu povo. Pensa apenas em si, na sua imagem, nos seus interesses, na gestão da sua carreira pessoal. Até quando entrou para a política partidária activa, segundo reza a lenda pequenina e mesquinha que ele ajuda a alimentar, o seu interesse estava apenas virado para a "rodagem" do carrinho novo... mas preza muito a lealdade.
> Na verdade, não existe lealdade como a de Cavaco Silva. Lealdade antiga, ativa, quase incondicional. Só essa enorme lealdade “cavacal” explica que muitos dos seus amigos e ex-ajudantes (como lhes chamava) não tenham ainda malhado com os ossos numa prisão.

publicado por blogdaportugalidade às 16:40
link do post | comentar | favorito
|

SR Presidente da República ...E a isto O Sr Presidente não diz NADA???

 
Pouca vergonha..continua

 

Despacho do SEAF, Pág 4485 do despacho, fresquinho!! Enviem, enviem, enviem!!!

Ora aqui está a lei da mobilidade da função publica, aplicada aos amigos

Despacho do SEAF, Pág 4485 do despacho, fresquinho!! Enviem, enviem, enviem!!!


 
Diário da República, 2.ª série -- N.º 217 -- 11 de Novembro de 2011

Gabinete do Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

Despacho n.º 15296/2011

Nos termos e ao abrigo do artigo 11.º do Decreto -Lei n.º 262/88, de 23 de Julho, nomeio o mestre João Pedro Martins Santos, do Centro de Estudos Fiscais, para exercer funções de assessoria no meu Gabinete, em regime de comissão de serviço, através do acordo de cedência de interesse público, auferindo como remuneração mensal, pelo serviço de origem, a que lhe é devida em razão da categoria que detém, acrescida de dois mil euros por mês, diferença essa a suportar pelo orçamento do meu Gabinete, com direito à percepção dos subsídios de férias e de Natal.

O presente despacho produz efeitos a partir de 1 de Setembro de 2011.

9 de Setembro de 2011. -- O Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais,

Paulo de Faria Lince Núncio.

205324505



Expliquem-me como se eu fosse muito burro... .
SALÁRIO + 2.000,00 EUR + SUBSIDIO DE FÉRIAS + SUBSIDIO DE NATAL (em regime de comissão de serviço).
Se o Sr. foi emprestado por um organismo do Estado a outro organismo de Estado, porquê o acréscimo dos 2.000,00 eur ao salário ???


O despacho é de 11 de Novembro de 2011
(Os tachos continuam)


 

 
Só com a nossa determinação conseguiremos acabar com estes canalhas. Temos de fazer frente. Não é hora para ficar de pantufas em casa. Sim, se o não fizermos são eles que acabam connsco, ou seja eles ou nós
   
   
publicado por blogdaportugalidade às 16:36
link do post | comentar | favorito
|
Domingo, 11 de Março de 2012

Ainda o Processo da Casa Pia ...mais os segrêdos de ESTADO.

11 Fev 12
 
CASA PIA EXCLUSIVO – NAMORA REVELA O QUE AINDA NÃO SE DISSE SOBRE O
PROCESSO: «MÁRIO SOARES DEVERIA SER RESPONSABILIZADO CRIMINALMENTE
PELO TRIBUNAL DE HAIA»
 
 
«Há crianças que foram violadas em instalações de órgãos de soberania
nacionais e alguém vai ter de responder por isso»
 
Em entrevista ao «Crimedigoeu», Pedro Namora, um dos rostos da
denúncia do escândalo do processo Casa Pia, revela alguns factos novos
sobre o escândalo e aponta o dedo acusador ao antigo presidente da
República, Mário Soares.
 
 
CDE – O que falta ainda dizer sobre o processo Casa Pia, numa altura
em que se aguarda pela decisão do Tribunal da Relação respeitante aos
recursos dos arguidos?
Falta ainda saber que instalações de órgãos de soberania, na zona da
Ajuda e Belém, foram usadas para violar crianças. Resta ainda saber –
mas aí eu creio que os serviços secretos não o vão permitir – por que
é o SIS invadiu e retirou fotos e filmes de um ateliê ( nota do
crimedigoeu: trata-se da Casa-Museu Lagoa Henriques, na zona de Belém
– onde este escultor residiu e que serviu de ateliê ao escultor Carlos
Amado, que foi visado pelas denúncias investigadas pelo MP) junto ao
Padrão dos Descobrimentos, pertencente a um arquitecto já falecido
frequentado por artistas e gente conhecida, dizendo ao Ministério
Público que ali não se mexia por que era segredo de Estado. Porquê?
Que misteriosas altas personalidades frequentavam essa casa e
cometeram abusos sobre crianças?
(Vide artigo de Felícia Cabrita publicado no semanário «Sol» em
Novembro de 2007: «Às primeiras perguntas, as fartas pestanas, como
cortinas de um palco em desuso, protegem-lhe a vergonha. Aos poucos
solta-se das amarras do medo e rebobina um filme mau. Conta que tudo
começou no Verão, ainda tinha 13 anos. Com o irmão Clemente e o amigo
deste, Renato, começou a frequentar um ateliê em Lisboa, onde
trabalham vários artistas plásticos.
Renato, 16 anos, através de um educador do Lar Cruz Filipe, arranjara
ali um gancho. O educador, Paulo R., a quem não compete a orientação
profissional dos casapianos, transgredia as regras da casa.
No ateliê, José passa a ser presença frequente a partir das quatro da
tarde. Aí vê o primeiro filme porno: «António, o patrão do Renato,
tinha filmes num armário. Cheguei a ver um em que homens violavam
mulheres e depois matavam-nas. Depois abusavam de homens e faziam-lhes
o mesmo».
Foi o colega do lar quem um dia lhe disse: «O António gostava de
curtir contigo». Aos poucos, o homem foi avançando. José solta as
lágrimas: «Tocava-me na pilinha e dava-me tapas no rabo».
Decidiu comentar o caso com o educador, que assistia, sorrindo:
«Respondeu-me que não tinha nada de mal, que ele era sempre assim». Às
vezes, era «o mestre» (como também chamam a António) quem aparecia no
lar Cruz Filipe.(…) A seguir ao jantar, enquanto a rapaziada via
futebol, o mestre subia para a zona dos quartos com o educador e
dirigia-se ao pequeno: «Anda, não queres dar uma quequinha?»
 
Pedro Namora: «Importa ainda saber a que titulo um ex- Chefe Estado,
Mário Soares, numa altura em que o processo estava em segredo de
justiça, disse que não havia nada contra Paulo Pedroso, como se o
antigo presidente estivesse por dentro da investigação, voltando agora
carga em relação a Carlos Cruz, referindo que não há provas contra o
apresentador. Falta saber o que motiva Mário Soares a tomar estas
decisões pró-arguidos do processo.
 
CDE- Que mais nomes deveriam ter surgido nos tribunais?
O de Jaime Gama, conhecido por «chuva dourada», que não foi
investigado mas as vítimas que o denunciaram acabaram por ser julgadas
e inocentadas dos crimes de difamação. Ou Ferro Rodrigues,
referenciado por jovens como sendo um dos que frequentavam a famosa
casa dos RR s no Restelo, que não chegou a ser constituído arguido,
por que quando foi ao DIAP prestar declarações não lhe levantaram a
imunidade parlamentar
 
CDE- É verdade que, como agora refere Carlos Cruz, houve uma tentativa
para decapitar a «cabeça» do PS?
O Carlos Cruz tem sido comprovadamente um aldrabão. Essa história foi
criada pelo próprio Partido Socialista como forma de justificar o
envolvimento de Paulo Pedroso . Se alguém quis decapitar o PS foi o
chamado grupo do ISCTE que tudo fez para proteger Paulo Pedroso com o
«chapéu de chuva» do PS.
 
CDE- Curioso que só tenham surgido nomes conotados com o PS?
O único que foi constituído arguido ligado ao PS foi Paulo Pedroso,
mas falaram-se em outros nomes que acabaram por escapar às malhas da
justiça. Quando Felícia Cabrita investigou a ligação da rede pedófila
portuguesa à rede pedófila estrangeira e descobriu as ligações ao
Partido Socialista francês, isto não é nenhuma cabala. Há uma
explicação: provavelmente alguns partidos estão a ser usados como
«chapéus-de-chuva» para outro tipo de actividades.
 
CDE- Por que é que nunca veio á baila o chamado processo paralelo das
meninas, envolvendo jovens da Casa Pia também violadas?
Lembro que uma das dessas jovens que acompanhei, entrava em pânico
quando passava em frente ao Palácio da Ajuda e da casa dos RR s, pois
na sua memória guardou esses momentos traumáticos. Essa menina, quando
tinha 14 anos, foi violentada por quatro homens em simultâneo enquanto
os outros se masturbavam com mulheres, cheirando «coca», na casa do
embaixador Jorge Ritto, em Cascais. Quando rebentou o escândalo Casa
Pia, em 2002, várias meninas do Colégio de Santa Clara ( adstrito à
Casa Pia) me questionaram, indagando por que nós não íamos também lá
ver o que se passou. Se tivesse havido uma investigação generalizada a
todos os colégios da Casa Pia ( e não se tendo apenas pegado no «Bibi»
e todo esse mundo promíscuo que gravitava em seu redor), outros Carlos
Silvinos tinham seguramente surgido. O processo da não investigação
aos abusos das meninas da Casa Pia é, talvez, um dos mais fracassos da
Justiça portuguesa!
 
CDE-O processo «morre» agora com a decisão do Tribunal da Relação que
aprecia os recursos interpostos pelos arguidos?
Não vai morrer nos próximos 20 anos. Evidentemente que o sr. Carlos
Cruz quer ganhar na secretaria aquilo que perdeu no campo, isto usando
uma linguagem desportiva. Os processos a que tem recorrido para se
defender demonstram bem que é uma personalidade sem dignidade. É um
pedófilo e defende-se como tal. Nunca conseguirá adulterar aquilo que
as vítimas comprovadamente disseram.
 
CDE-Os abusos a crianças terminaram na Casa Pia?
Nunca ninguém pode afirmar o contrário. Quando a estação de TV que
denunciou o caso, refiro-me à TVI, tem no seu seio um alto quadro a
violar crianças já depois de vir a lume o processo Casa Pia, é
impossível garantir que os abusos não continuem. Oitenta e cinco por
cento dos abusos ocorrem no seio da família e são silenciados. O
problema da Casa Pia é que os abusos decorreram de forma reiterada com
o conhecimento das chefias, elementos ligados ao Estado. O sr. dr.
Mário Soares deveria ser chamado ao Tribunal Internacional de Haia
para ser responsabilizado criminalmente. Porquê? Porque teve a tutela
da Casa Pia como Primeiro-Ministro. Soube do que se passava e nunca
fez nada. E quando abriu a boca sobre o caso, foi para defender alguém
que os miúdos denunciaram.
 
CDE-Mário Soares que era muito amigo do antigo embaixador dos EUA em
Portugal, Frank Carlucci?
Vou dizê-lo pela primeira vez publicamente : vários alunos vítimas da
Casa Pia denunciaram-no. O «americano» que falam era o Frank Carlucci.
Estamos a tentar que este processo Casa Pia chegue ao Tribunal
Internacional de Haia, por via de uma coisa muito escandalosa que
nunca foi revelada, que me foi relatada por advogados na Califórnia,
EUA.
 
CDE-Mas, insistindo, que curiosidade move esses advogados americanos?
Os tais filmes descobertos no ateliê em Belém onde surgem pessoas a
ser assassinadas depois de violentadas e que o SIS parece ter dado
sumiço como diz?
Não posso adiantar muito mais, mas o assunto envolve crianças da Casa
Pia em actividades criminosas internacionais. Que foram levadas da
instituição e foram assassinadas. A jornalista Felícia Cabrita já
tinha aflorado isso e talvez agora tenhamos encontrado a outra ponta
da meada.
 
CDE-Quer comentar a posição assumida pelo representante do Ministério
Público, João Parracho, recusando pedir aumento das penas a que os
arguidos do processo foram condenados em 1ª instância, dizendo que
eles já foram penalizados pela sociedade?
É uma «parrachice». Ele não pode falar em nome pessoal, representa o
Estado português . A maioria do povo português exige que os pedófilos
sejam castigados de forma exemplar e não de acordo com a consciência
individual do sr. Parracha.
CDE- Como compreender o facto de Carlos Silvino, o «Bibi» do processo
Casa Pia, venha agora dizer que mentiu em tribunal e que os arguidos
estão inocentes?
No dia em que foi condenado a 18 anos de cadeia, o «Bibi» telefonou-me
desagradado com a pena que lhe foi aplicada, depois de se ter mostrado
tão colaborante com a justiça na descoberta da verdade, revelando-me
que iria tornar pública essa sua posição. Tudo isso releva de uma
estratégia montada pelo sr. Carlos Cruz o qual, depois de ser
investigado por agentes da PJ, acusado por diferentes magistrados do
MP, condenado por vários juízes, adoptou por tentar lavar a sua imagem
junto da opinião pública. Esta não conhece os meandros do Direito e
com duas ou três cantigas pode ir na «onda». Aliás, se repararmos na
capa do último livro dele, pensamos que estamos a ver uma
primeira-página do «Correio da Manhã», com um grafismo exactamente
igual ao do jornal que é líder de vendas. Acho que o «CM» até o
deveria processar. Como personagem «expert» da comunicação social,
Carlos Cruz sabe como se mexe com o sub-consciente das pessoas.
 
CDE- A antiga governante, Teresa Costa Macedo, tem de facto em seu
poder fotos de Cruz com meninos abusados numa casa em Cascais?
 
Era bom que o antigo apresentador explicasse os motivos pelos quais
nunca processou Teresa Costa Macedo que o denunciou como um dos
abusadores de crianças que figurava em fotos que ela tinha em seu
poder.Não é por acaso que ela foi nomeada assessora do Vaticano e
percorreu, nessa qualidade, o Mundo todo…O Cruz chegou a dizer-me que
nunca iria descansar enquanto não sentasse essa mulher no banco dos
réus, depois de a considerar a «mãe biológica» do processo Casa Pia.
Porquê? Porque ele sabe se a processar, a Teresa Costa Macedo chega a
tribunal, mostra essas fotos ( que eu sei de fonte segura que ela as
tem) e o Cruz ficava completamente desmascarado
publicado por blogdaportugalidade às 16:04
link do post | comentar | favorito
|
Quinta-feira, 8 de Março de 2012

UMA CARATA ABERTA AO SR PRESIDENTE DA REPÚBLICA...VAMOS VER SE RESPONDE CORRECTAMENTE ou SE VEM UM RECADO...


Exmo Senhor Presidente da República

Lisboa

Vou usar um meio hoje praticamente em desuso mas que, quanto a mim, é a forma mais correcta de o questionar, porque a avaliar pelas conversas que vou ouvindo por aqui e por ali, muitos portugueses gostariam de ver esclarecidas as dúvidas que vou colocar a V/Exa e é por tal razão que uso a forma "carta aberta", carta que espero algum dos jornais a que a vou enviar com pedido de publicação dê à estampa, desejando que a resposta de V/Exa fosse também pública.


Tenho 74 nos, sou reformado, daqueles que descontou durante 41 anos, embora tenha trabalhado durante 48, para poder ter uma reforma e que, porque as pernas já me não permitem longas caminhadas e o dinheiro para os transportes e os espectáculos a que gostaria de assistir não abunda, passo uma parte do meu dia a ler, sei quantos cantos há nos Lusíadas, conheço Camilo, Eça, Ferreira de Castro, Aquilino, Florbela, Natália, Sofia e mais uns quantos de que penso V/Exa já terá ouvido falar e a "navegar na net".


São precisamente as "modernices" com que tenho bastante dificuldade em lidar que motivam esta minha tomada de posição porquanto é aí que circulam a respeito de V/Exa afirmações que desprestigiam a figura máxima do País Portugal, que, em minha opinião, não pode estar sujeita a tais insinuações que espero V/Exa desminta categoricamente.


Passemos à frente das insinuações de que V/Exa foi 1º Ministro de Portugal durante mais de dez anos, época em que V/Exa vendeu as nossa pescas, a nossa agricultura, a nossa indústria a troco dos milhões da CEE, milhões que, ao contrário do que seria desejável, não serviram para qualquer modernização ou reforma do nosso País mas sim para
encher os bolsos de alguns, curiosamente seus correligionários, senão mesmo, seus amigos. Acredito que esse tempo que vivemos sob o comando de V/Exa e que tanto mal nos fez foi apenas fruto de incompetência o que, sendo lamentável, não é crime, os crimes foram praticados por aqueles que se encheram à custa do regabofe, perdoe-me o popularismo, que se viveu nessa época e que, curiosamente, ou talvez não, continuam sem prestar contas à justiça.


Entremos então no que mais me choca, porque nesses outros comentários, a maioria dos quais anónimos mas alguns assinados, é a honestidade de V/Exa que é posta em causa e eu não quero que o Presidente da República do meu país seja o indivíduo que alguns propalam pois que entendo que o cargo só pode ser ocupado por alguém em quem os portugueses se revejam como símbolo de coerência e honestidade, é assim que penso que nesta carta presto um favor a V/Exa, pois que respondendo às questões que vou colocar, findarão de vez as maledicências que, quero acreditar, são os escritos que por aí circulam.


1ª Questão:

Circula por aí um "escrito" que afirma que V/Exa, professor da Universidade Nova de Lisboa, após ser ministro das finanças, foi convidado para professor da Universidade Católica, cargo que aceitou sem se ter desvinculado da Nova o que motivou que lhe fosse movido um processo disciplinar por faltar injustificadamente às aulas da Nova, processo esse conducente ao despedimento com justa causa, que se teria perdido no gabinete do então ministro da educação, a quem competiria o despacho final, João de Deus Pinheiro, seu amigo e beneficiado depois de V/Exa ascender a 1º Ministro com o lugar de comissário europeu, lugar que desempenhou tão eficazmente que o levou a ficar conhecido
como "comissário do golfe".

Pergunta directa:

Foi ou não movido a V/Exa um processo disciplinar enquanto professor da Universidade Nova de Lisboa?

Se a resposta for afirmativa, qual o resultado desse processo?

Se a resposta for negativa é evidente que todas as informações que andam por aí a circular carecem de fundamento.


 

2ª Questão:

Circulam por aí vários escritos sobre a regularidade da transacção de acções do BPN que V/Exa adquiriu. Sendo certo que as referidas acções não estavam cotadas em bolsa e portanto só poderiam ser transaccionadas por contactos directos, vulgo boca a boca, faço sobre a matéria várias perguntas:

1ª - Quem aconselhou a V/Exa tal investimento?

2ª- A quem adquiriu V/Exa as referidas acções?

3ª- Em que data, de que forma e a quem vendeu V/Exa as acções?

4ª- Sendo V/Exa um renomado economista, não estranhou um lucro de 140% numa aplicação de tão curto prazo?


 

3ª Questão

Tendo em atenção o que por aí circula sobre a Casa da Coelha, limito-me a fazer perguntas:

1ª- É ou não, verdade, que o negócio entre a casa de Albufeira e a casa a Coelha foi feito como permuta de imóveis do mesmo valor para evitar pagamento de impostos?

2ª- Se já foi saldada ao estado a diferença de impostos com que atraso em relação à escritura se processou a referida regularização?
3ª- É ou não verdade que as alterações nas obras feitas na casa da Coelha, nomeadamente a alteração das áreas de construção foram feitas sem conhecimento da autarquia?

4ª- A ser positiva a resposta à pergunta anterior, se já foi sanado o problema resultante de obras feitas à revelia da autarquia, em que data foi feita tal regularização e se foi feita antes ou depois das obras estarem concluídas?

5ª- Última pergunta, esta de mera curiosidade, será que V/Exa já se lembra do cartório em que foi feita a escritura?

4ª- Questão

Net, é uma questão que eu próprio lhe coloco:
Ouvi V/Exa na TV dizer que tinha uma reforma de 1300 €, que quase lhe não chegava para as despesas, passando fugazmente pela reforma do Banco de Portugal. Assim, pergunto:

1ª- Quantas reformas tem V/Exa?

2ª- De que entidades e a que anos de serviços são devidas essas reformas?
3ª- Em quantas não recebe 13º e 14º mês?

4ª- Abdicou V/Exa do ordenado de PR por iniciativa própria ou por imposição legal?

5ª Recebe ou não V/Exa alguns milhares de euros como "despesas de representação"?

Fico a aguardar a resposta de V/Exa com o desejo de que a mesma seja de tal forma conclusiva e que, se V/Exa o achar conveniente, venha acompanhada de cópias de documentos, que provem a todos os portugueses que o que por aí circula na Net, não passam de calúnias e intrigas movidas contra a impoluta figura de Sua Exa o Senhor Presidente da
República de Portugal.


 

A terminar e depois de recordar mais uma das suas afirmações na TV, lembro uma frase do meu avô, há muito falecido, alentejano, analfabeto e vertical:

" NÃO HÁ HOMENS MUITO, OU POUCO SÉRIOS, HÁ HOMENS SÉRIOS E OUTRAS COISAS QUE PARECEM HOMENS".

Por mim, com a idade que tenho, já não preciso nem quero nascer outra vez, basta-me morrer como tenho vivido.

Sério.

Com os meus melhores cumprimentos.

José Nogueira Pardal


 

publicado por blogdaportugalidade às 10:37
link do post | comentar | favorito
|

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Junho 2013

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1

2
3
4
5
6
7
8

9
10
11
12
13
14

19
20
21
22

24
26
27
29

30


.posts recentes

. NINGUÉM SE PREOCUPA CO...

. ESBANJAMENTO DE DINHEI...

. E ASSIM SE VAI VE...

. LER PORTAGENS NAS SCUTS,...

. UMA CARTA DE RUY DE CA...

. MOVIMENTO CONTRA O NAO : ...

. UMA CARTA AO SR (SENHO...

. CONGRESSO DEMOCRÁTICO DAS...

. AFINAL ,QUEM É O SINDI...

. PARA TODOS OS PORTUGUESES...

.arquivos

. Junho 2013

. Maio 2013

. Abril 2013

. Março 2013

. Fevereiro 2013

. Janeiro 2013

. Novembro 2012

. Outubro 2012

. Setembro 2012

. Agosto 2012

. Julho 2012

. Junho 2012

. Maio 2012

. Abril 2012

. Março 2012

. Fevereiro 2012

. Novembro 2011

. Outubro 2011

. Setembro 2011

. Agosto 2011

. Julho 2011

. Junho 2011

. Maio 2011

. Abril 2011

. Março 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Dezembro 2010

. Novembro 2010

. Outubro 2010

. Setembro 2010

. Agosto 2010

. Julho 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Abril 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

.favorito

. AH....GRANDE VINTE E CIN...

. As novas oportunidades

.links

blogs SAPO

.subscrever feeds